Jiří Kulich

ředitel Střediska ekologické výchovy SEVER, biolog a pedagog (PedF UK), radní a zastupitel v Horním Maršově
  • Počet článků 5
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1578x

Seznam rubrik

Jiří Kulich

Změny klimatu a změny ve vzdělávání

Učit, že je třeba „začínat u sebe“ nestačí – potřebujeme transformativní vzdělávání posilující přesvědčení, že můžeme účinně měnit společnost a svět okolo sebe..

9.1.2022 v 16:23 | Karma: 6,94 | Přečteno: 264x | Diskuse| Občanské aktivity

Jiří Kulich

Sedm šumavských pověr

O půlnoci jsem se vrátil ze tří dnů trochu zvláštní dovolené na Šumavě - na místě, které se jmenuje „Na Ztraceném“, ale které je v tuto chvíli centrem dění, hýbajícího Českou republikou. Není pochyb, že na 280 hektarech probíhá jakýsi boj, těžší už je zorientovat, oč v tom boji komu vlastně běží – o boj s kůrovcem, o boj za šumavské lesy, boj o ochranu přírody nebo proti ochraně přírody? Vedle řady mimořádně silných zážitků (např. nejrozsáhlejší policejní manévry a nejtvrdší zákroky, s nimiž jsem se zatím kdy osobně setkal od roku 1989) jsem tu našel i několik pozoruhodných pověr o tom, co se tu vlastně děje. Zatím se mi jich podařilo napočítat sedm. Nabízím je v pořadí od té nejhloupější a nejdemagogičtější, nad níž soudný člověk dle své povahy pokrčí rozpačitě rameny, pousměje se nebo povzdychne, až po ty, které mohou mást i hodně přemýšlivé lidi: 1) Šumavští blokádníci jsou horší než Al-Kaida 2) Za překročení pásky dvěstě, za vyvlečení policií pětset korun (aneb „Kdo vás platí?“) 3) Těžbu blokují feťáci, exhibicionisté a fanatici 4) Všechny obce a všichni místní obyvatelé jsou pro kácení 5) Když proti kůrovci nezasáhneme, les zahyne 6) Ekologové a aktivisté jsou za každou cenu proti zásahům proti kůrovci 7) Současné zásahy proti kůrovci jsou odborně podložené, zatímco nesouhlas protestujících je emocionální

6.8.2011 v 21:02 | Karma: 38,65 | Přečteno: 4650x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Jiří Kulich

Co je špatně v Operačním programu Vzdělávání pro konkureschopnost

Nadměrná podpora ekologické výchovy to určitě není! EU varuje spíše před extrémně pomalým čerpáním a před spotřebováním peněz na záplatování děr v základním rozpočtu resortu. Výchova ani publicistika by neměla být manipulací. Zajímavá sestava tří příspěvků v Učitelských novinách č.8/2010, kritizujících systém výběru projektů Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost (OPVK), však nejde zrovna příkladem - je totiž ukázkou manipulování s fakty a v porovnání se vzkazy z EU, které 24.3.2010 zazněly na výroční konferenci OPVK míří její kritika totálně vedle...

28.3.2010 v 21:03 | Karma: 10,01 | Přečteno: 883x | Diskuse| Ostatní

Jiří Kulich

Na Zelené neútočí pedagogové, ale demagogové

Dle článku na titulní straně MF Dnes ze čtvrtka 11.2.09 (http://zpravy.idnes.cz/zeleni-sobe-za-ministra-lisky-sly-na-vzdelavaci-projekty-zelenych-miliony-1uj-/studium.asp?c=A100210_210428_studium_vel ) prý šly za ministra Lišky „na vzdělávací projekty zelených miliony“. Protože patřím k třem konkrétně zmíněným „milionářům“, reaguji. Z faktu, že „třetina všech dotací z jednoho kola vyplácení (evropských fondů) šla loni na ekologickou výchovu“ vyvodili anonymní informátoři MF Dnes, že „Zelení na ministerstvu školství živili své stranické kolegy penězi z evropských fondů.“ I když mají Zelení k ekologické výchově (stejně jako např. k multikulturní, lidskoprávní či globální rozvojové) logicky blízko a její rozvoj podporují, ekologická výchova je naštěstí v Evropě a postupně i u nás podporována dlouhodobě bez ohledu na zabarvení momentální politické reprezentace. Informátoři našli v asi 20 úspěšných organizacích dva členy Strany zelených a jednoho nezávislého městského zastupitele z jedné komunální kandidátky. Zdá se to jako trochu hubený výsledek pro důkaz komplotu na první stránce prestižního deníku. A zdá se, že tajemní anonymní informátoři nejsou ani tak odborníci - pedagogové jako odborníci - demagogové.

12.2.2010 v 18:00 | Karma: 19,65 | Přečteno: 1327x | Diskuse| Politika

Jiří Kulich

Udržitelný rozvoj obcí a měst

Také máte rádi své město či vesnici? Pak nás asi trápí a zajímají podobné věci. Rozvoj každého města či obce by měl stát na třech nohou - ekonomické, sociální a ekologické. Pokud je některá z noh kratší, nalomená nebo pokřivená, rozvoj kulhá, padá, neudrží rovnováhu... Čím je dnes udržitelnost rozvoje obcí a měst nejvíce ohrožena?

11.9.2009 v 18:31 | Karma: 11,92 | Přečteno: 767x | Diskuse| Ostatní